I en debattartikel i dagens DN (DN Debatt 7 mars) skriver Forum Eurasiens Henrik Hallgren tillsammans med Hanna Söderbaum om betydelsen för Ukrainas framtid av den starka kopplingen mellan politik och ekonomi.
I den kris som uppstått med direkt rysk inblandning på Krimhalvön delas nu viktiga politiska poster ut av regeringen i Kiev just till landets oligarker. (…) Att låta oligarkerna axla formell makt är ett högt spel. Enligt Jurij Lutsenko, en av förgrundsfigurerna på Majdan, vill man på detta sätt försäkra sig om att dessa maktens män och deras finansiella resurser säkras för ett enat Ukraina och den bräckliga regeringen i Kiev. Samtidigt binder man upp dem i en offentlig ställning, där de får svara för sina handlingar. (…)
Ukraina har hamnat i en extraordinär situation, där oligarkernas intressen och landets bästa för tillfället verkar gå hand i hand. Men oavsett om regeringens strategi lyckas är det stor risk att den av många uppfattas som ett svek mot själva kärnan i Majdanrörelsen. [DN Debatt, 7 mars 2014]
I en tidigare artikel (SvD Brännpunkt 20 februari), publicerad för två veckor sedan när våldet regerade i Kiev och just innan Viktor Janukovytjs flykt, argumenterade författarna för att oligarkerna med sin låga profil var en förbisedd resurs för omvärlden att påverka utvecklingen.
Men utgången av krisen och framför allt det som händer efteråt avgörs inte bara på Majdan och i Moskva. (…)
EU och Ukrainas oligarker har fram till denna vecka haft ett gemensamt. De har i allt väsentligt undvikit att ta ställning i Ukrainas allvarligaste stund. Fortsatt passivitet kan komma att bli ödesdiger för Ukrainas folk. [SvD Brännpunkt, 20 februari 2014]
När nu landets oligarker mitt under Ukrainas kris aktivt lyfts in i politiken av den nya regeringen är det ett tecken på deras stora betydelse. Vilken roll de kommer att spela framöver är en avgörande fråga för hur Ukrainas samhälle ska gestalta sig i framtiden.
English 
Svenska